– så lang fengselsstraff

Det vekker sterke reaksjoner.

På nest siste dag i retten la aktoratet frem sin påstand om straff.

Og den er alt annet enn mild.

NB: Denne artikkelen bygger på påtalemyndighetens og bistandsadvokatenes prosedyrer, og inneholder deres fremstilling av hva de mener Marius Borg Høiby har gjort. Forsvarets prosedyre og bevisvurdering kommer senere denne uken.

Onsdag avslutter aktoratet sin prosedyre i straffesaken mot Marius Borg Høiby (29) i Oslo tingrett – og legger ned sin påstand om straff.

Påtalemyndigheten skal etter planen bruke formiddagen til å ferdigstille gjennomgangen av bevisene, før de forteller retten hvor lang fengselsstraff de mener kronprinsesse Mette-Marits (52) sønn bør få dersom han blir dømt.

Senere onsdag er det bistandsadvokatene for de fornærmede kvinnene som tar ordet i retten. De starter sine prosedyrer litt utpå dagen og fortsetter onsdag.

EPISODE SYV: Journalister og kommentatorer som har fulgt rettssaken tett, beskriver hvordan Marius Borg Høiby fremstår i retten og hvilke forklaringer som kommer frem.

Se og Hørs frontredaktør og rettskommentator Jonas Jørstad har fulgt saken hver dag siden starten. Om påtalemyndighetens prosedyre så langt har han dette å si:

Mandag handlet alt om om å tegne et bilde av hvem Marius Borg Høiby er, slik statsadvokaten opplever det. Onsdag vil all spenningen knytte seg til hvilke konsekvenser aktor mener de påståtte lovbruddene skal få for Marius.

UKE SYV: Jonas Jørstad har fulgt rettssaken mot Marius Borg Høiby fra sal 250 siden første rettsdag i starten av februar. Foto: Se og Hør

De alvorligste tiltalepunktene har naturlig nok fått mest oppmerksomhet, men i denne fasen er også helheten avgjørende.
Påtalemyndigheten vil til slutt gjøre det alle venter på og foreslå for retten den lange straffen statsadvokaten mener han bør få, sier Jørstad.

Episode 6: En Segway på Skagum
OSLO TINGRETT: Under rettssakens sjette uke, ble videoer av Marius Borg Høiby atter en gang et tema, også denne videoen som Se og Hør tidligere har publisert. Video: Privat // Foto: Se og Hør

Rettskommentatoren fortsetter:

Etter seks uker med forklaringer, vitner og tekniske bevis står vi igjen med det avgjørende spørsmålet denne uken: Hva mener aktoratet at dette skal koste for Marius? Når de legger ned sin straffepåstand, får vi for første gang et konkret svar på hvor alvorlig de mener saken er – og hvor hardt de mener retten må reagere.
Det er mange eksperter som har antydet at han risikerer nærmere åtte-ti år i fengsel om han blir dømt for alle postene. Men så mye blir det neppe når den endelige dommen faller i løpet av våren, sier Jonas Jørstad.
Nå handler det om en ting

Mandag startet statsadvokat Sturla Henriksbø sine siste dager i rettssalen, som skal lede frem til hvorfor han mener Marius skal dømmes etter tiltalen.

Henriksbø beskrev blant annet at han hadde funnet tre «røde tråder» i saken: Det han mener er manglende respekt for regler, et problematisk forhold til kvinners grenser – og et sinne som etter aktors mening har vist seg å eskalere.

Vi har sett en manglende respekt for normer og regler som gjelder for oss alle, eller som kanskje tiltalte tenker ikke gjelder for ham selv, sa statsadvokaten i retten.

OSLO TINGRETT: I rettssaken mot Marius Borg Høiby har både Danby Choi og Anniken Jørgensen vitnet. Video: Håvard Bjørnerem // Foto: NTB / Espen Solli – Prime Video // Reporter: Caroline Vagle / Jonas Jørstad
Aktors prosedyre fortsetter

Retten er satt og politiadvokat Andreas Kruszewski fortsetter prosedyrene. Han beveger seg inn på bruddet på besøksforbudene rundt høsten 2025 til februar 2026.

Rundt denne tiden gjenopprettet «Frogner-kvinnen» og Marius relasjonen sin. Politiadvokaten tar deretter opp hendelsen 1.februar – helgen før rettssaken begynte – hvor Marius endte på sykehus og ble varetektsfengslet.

Denne hendelsen har Marius erkjent straffskyld for.

Han har forklart at fornærmede kom inn i bildet under en krangel. Han beskriver også fornærmede som rolig og fattet, også i denne situasjonen. Og det har han forklart er det skumleste som finnes, forteller politiadvokaten.

AKTORATET: Politiadvokat Andreas Kruszewski og statsadvokat Sturla Henriksbø. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Kruszewski legger til at man trygt kan legge vekt på «Frogner-kvinnen»s forklaring om hendelsen da den underbygges av et videoopptak hun tok av hendelsesforløpet, i tillegg til en venninnes forklaring.

Selv om den kanskje ikke fremstår på langt nær som den mest alvorlige hendelsen i totalen, både i de voldsakene som kommer til behandling, og heller ikke blant de postene som gjelder fornærmede («Frogner-kvinnen»), er den likevel ganske alvorlig i seg selv, sier politiadvokaten.

Politiadvokaten tar deretter opp tiltalepunktet rundt narkotika og forulemping av politiet og brudd på legitimasjonsplikten overfor politiet.

Om førstnevnte tiltalepunkt mener politiadvokaten at Marius bør domfelles på bakgrunn av Marius erkjennelse, som underbygges av bevisene i saken.

Episode 6: En Segway på Skagum
EPISODE FEM: Det stilles spørsmålstegn ved ord og handling når Marius etter beklagelsen fester videre i Italia og fortsetter som før.

Om forulemping av politiet, sier han:

Det er en edru tjenestemann, som egentlig har gitt ham (Marius) en sjanse og så tar han ikke den sjansen. Han fortsetter, og da velger man å gripe inn og så ser man ikke hvem han er før mye, mye senere. Og det er for meg et tegn på at han er troverdig. Forklaringen til tiltalte er da mindre troverdig, eller den er utroverdig, den kan utelukkes og han skal da domfelles også for den posten.

Hva gjelder tiltalepunktene rundt trafikkforholdene har Marius erkjent straffskyld.

Blant de alvorligste lovbruddene i straffeloven

Statsadvokat Sturla Henriksbø tar deretter ordet. Han skal blant annet ta retten gjennom de ulike hendelsene i tiltalen mot Marius, og hva straffenivået er for de ulike postene.

Henriksbø begynner med å si noe om straffen for voldtekt.

Voldtekt kan sette varige spor og ødelegge liv, også voldtekter som skjer mot noen som er ute av stand til å motsette seg det. Den hendelsen og det øyeblikket kan være noe offeret tar med seg resten av livet. Det endrer tilliten, og det påvirker senere parforhold og relasjoner og derfor regnes voldtekt som blant de alvorligste lovbruddene i straffeloven, sier han.

Episode 7: Forfulgt og Forhåndsdømt?
EPISODE SEKS: Kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit trekkes stadig inn i saken mot Marius Borg Høiby. Festene og nachspielene som omtales skal ha funnet sted på deres residens på Skaugum, og under en guttetur til Lofoten med kronprins Haakon drar Marius på bygdefest, en bygdefest som nå også er blitt tema i Oslo tingrett. I denne episoden viser vi eksklusive klipp fra en segway-tur på Skaugum, og stiller spørsmål ved sikkerheten rundt kronprinsfamilien.

Statsadvokaten mener retten står overfor en vanskelig oppgave da det i fjor sommer kom en lovendring som har fjernet minstestraffen – og normalstraffenivået for voldtekt.

Om sovevoldtektene sier Henriksbø at som utgangspunkt viderefører man det generelle straffenivået på fire års fengsel. For sovevoldtektene mener statsadvokaten at det må gjøres en konkret vurdering, hvor man ser på hvor straffeverdig den konkrete voldtekten er.

Han visste hva han gjorde

Statsadvokaten tar først opp sovevoldtekten mot «Skaugum-kvinnen» i 2018.

Riktignok var tiltalte yngre enn han er nå, men han var fortsatt en voksen mann og han visste hva han gjorde. Han var ikke en uerfaren person som var usikker og ikke visste hvordan han skulle håndtere seksualitet, sier Henriksbø.

Episode 5: Ord og handling
EPISODE FIRE: Miljøet rundt Marius Borg Høiby setter sitt preg på saken, tonen i Snapchat-gruppa diskuteres og det festes på Skaugum

Han mener hendelsen kvalifiserer rundt tre års fengsel – inkludert filmingen. Om voldtekten av «Lofot-kvinnen» sier Henriksbø at dette i utgangspunktet kvalifiserer for en strengere straff, men at den seksuelle kontakten i forkant har betydning.

Selv om det er straffeverdig at han ikke tar seg bry med å vekke henne, og spør om hun har lyst til å ha sex enda en gang, er det mulig å nyansere i straffeutmålingen. Vi mener derfor at det er rom for å gå lenger ned i straff, sier statsadvokaten, og legger til at de mener at en straff på to år og åtte måneder blir riktig.

Om sovevoldtekten av «Vestkant-kvinnen» mener aktoratet at to år er riktig utgangspunkt.

Det er ikke en kortvarig impulshandling begått av en ung og uerfaren mot en jevnaldrende. Dette har skjedd i forlengelsen av forutgående seksuell aktivitet, av et annet samleie som er skjedd relativt kort tid i forkant og det får betydning, mener Henriksbø.

Episode 4: Miljøet rundt Marius
EPISODE TRE: Saken eskalerer når Marius Borg Høiby pågripes for andre gang og siktes for voldtekt. Se og Hør får tilgang til en hemmelig Snapchat-gruppe og urovekkende videomateriale dukker opp.

Det samme mener påtalemyndigheten om sovevoldtekten av «Hotell-kvinnen».

Her er det to separate handlinger som påtalemyndigheten mener er voldtekt, men de skjer så nært i tid at vi mener at det ikke bør få noen nevneverdig utslag i totalvurderingen. Man kunne sett for seg at man da kunne vektlagt det mer enn det vi har gjort, men vi mener at dette representerer to år isolert sett.
Et kraftig signal til retten

Se og Hørs rettskommentator og frontredaktør Jonas Jørstad følger aktoratets prosedyrer i Oslo tingrett.

Det er ett eneste punkt påtalemyndigheten er villig til å la Marius slippe unna med – ett av bruddene på besøksforbudet. Når 39 av 40 tiltalepunkter opprettholdes etter seks uker i retten, sier det egentlig alt om hvordan statsadvokaten vurderer styrken i denne saken. Dette er en gjennomgang som har vært både systematisk og nådeløs – og som i praksis legger grunnlaget for en straffepåstand på mange år i fengsel.

BRUTALT: – Det må være veldig brutalt for Marius å sitte å høre på, sier Jonas Jørstad om aktoratets prosedyrer. Foto: Espen Solli

Jørstad fortsetter:

– Det vi ser nå, er det alle har ventet på. At påtalemyndigheten skal trekke konklusjonen etter en svært hard og grundig prosedyre. Når bare ett forhold faller bort, betyr det at statsadvokaten i all hovedsak mener tiltalen står seg. Det er et kraftig signal til retten om alvorlighetsnivået – og det er vanskelig å lese det som noe annet enn at de vil be om en lang fengselsstraff. Det må uansett være veldig brutalt for Marius å sitte å høre på dette.

Konsekvensene er store

Nå snakker Henriksbø om mishandling i nære relasjoner som gjelder Marius ekskjæreste, influenser Nora Haukland (29).

Strafferammen for mishandling i nære relasjoner er seks års fengsel. Mishandling i nære relasjoner er alvorlig fordi det rammer en relasjon og et sted som skal være trygt. Konsekvensene når dette blir utrygt er store for den som blir utsatt for dette.

ELLEVE MÅNEDER: Påtalemyndigheten mener at Marius bør dømmes til elleve måneder fengsel. Foto: Andreas Fadum / Se og Hør

Konklusjonen vår ved straffenivået her er at de handlingene han har utsatt Nora Haukland for over en periode på rundt ett år, kvalifiserer for elleve måneders fengsel hvis dette var pådømt alene.

For tiltalepunktet om narkotikaen mener påtalemyndigheten at Marius bør få samme straff som mishandling i nære relasjoner, altså elleve måneder.

Episode 3: Pågrepet på nytt
EPISODE TO: Enda et offer står frem, mens en hel nasjon spør seg selv: Hvordan kunne dette skje med kronprinsessens sønn?

En alvorlig risiko for fornærmedes liv

Politiadvokaten tar ordet, og beveger seg inn på tiltalepunktene rundt «Frogner-kvinnen».

Det dreier seg om gjentatte tilfeller av vold og hensynsløs atferd i nær relasjon, og det utgjør en alvorlig risiko for fornærmedes liv og helse, sier Andreas Kruszewski.

For hendelsen 4. august, hvor Marius blant annet skal ha kastet en kniv i veggen, mener aktoratet at han bør få fem måneders ubetinget fengsel.

FEM MÅNEDER: For skrekknatten 4. august, hvor Marius utøvde vold mot «Frogner-kvinnen» og raserte leiligheten, ber påtalemyndigheten om fem måneder ubetinget fengsel. Foto: Shad Madian / Se og Hør

For hendelsen dagen etter en båttur, hvor Marius blant annet skal ha tatt kvelertak på «Frogner-kvinnen», mener påtalemyndigheten at Marius bør få 36 dagers ubetinget fengsel.

Når det kommer til hendelsen 1. februar – helgen før rettssaken – mener aktoratet at Marius bør dømmes til 21 dager ubetinget fengsel.

Politiadvokaten beveger seg deretter til bildene og filmene, som er tatt uten samtykke.

Her ville man, hvis dette ble samlet, påstått 24 dager ubetinget fengsel. Vår tanke er at dette er om lag 30 dager ubetinget fengsel for denne enkeltstående hendelsen, som skjer ved to ulike anledninger, men er sammenhengende.

Om tiltalepunktet hensynsløs adferd beskriver politiadvokaten dette tiltalepunktet som i nedre sjiktet av slike type hendelser, og at de har satt 15 dager som et utgangspunkt.

For brudd på besøksforbud mot «Frogner-kvinnen» mener aktoratet at Marius bør dømmes til fire måneder ubetinget fengsel.

Episode 2: Hvem er Marius?
EPISODE EN: Se og Hør-redaktør Ulf Andersen aner konturene av en skandale når han vekkes midt på natten av en tipser som hevder Marius Borg Høiby er involvert i en voldshendelse på Frogner.
Flere trafikkovertredelser

Politiadvokaten viser til flere forhold som også gir reaksjoner.

Forulemping av politi og brudd på legitimasjonsplikten anslås til en bot på rundt 10 000 kroner. Trafikkhendelsen på Skaugum, med høy fart og mobilbruk, foreslås straffet med ytterligere 10 000 kroner i bot og tre måneders tap av førerkort.

I tillegg trekkes en rekke fartsovertredelser frem, hvor de mest alvorlige kan gi ubetinget fengsel og lengre tap av førerrett. Blant annet gjelder dette høy fart i både 50- og 40-soner.

Mindre overtredelser gir bøter og prikker, mens kjøring uten førerkort kan føre til to års tap av førerrett og krav om ny førerprøve.

Rørende forsvar: – Gjort alt de kan
OSLO TINGRETT: Rettssaken mot Marius Borg Høiby fortsetter, og torsdag vitnet både han selv og Nora Hauklands venninne Sophie Elise Isachsen. Video: Håvard Bjørnerem // Foto: NTB // Reporter: Jonas Jørstad / Caroline Vagle

Politiadvokaten beveger seg deretter inn på strafferabatt:

Vi mener at det ikke skal gis strafferabatt på grunn av belastningen ved omfattende medieomtale. Påtalemyndigheten mener at Marius ikke bør få strafferabatt utenom de 63 dagene han har vært i varetekt.

Ber om syv år og syv måneder

Avslutningsvis legger påtalemyndigheten ned sin påstand om straffeutmåling for Marius.

De mener Marius bør dømmes til syv år og syv måneder fengsel.

Marius lot til å ta påstanden med fatning. Snudde seg mot forsvarerne sine og var ikke synlig påvirket.

Gir ikke Marius noen fordel

Se og Hørs rettskommentator og frontredaktør Jonas Jørstad mener påstanden ligger tett på det mange hadde ventet:

– Dette harmonerer godt med det vi har sett bygge seg opp gjennom hele aktoratets prosedyre. Etter seks uker i retten, og etter en gjennomgang der 39 av 40 tiltalepunkter blir stående, ville alt annet enn en svært lang straffepåstand vært overraskende.

Dronningen må vise styrke: – Hun er også redd
UTÅLMODIG: Det norske folk etterlyser enda svar fra kronprinsesse Mette-Marit, som én måned etter at hun varslet at hun ville fortelle alt, enda ikke har lagt kortene på bordet. Video: Håvard Bjørnerem / NTB // Foto: NTB // Reporter: Caroline Vagle

Han peker samtidig på at påtalemyndigheten er krystallklar på at Marius heller ikke skal få noe å hente i formildende retning – heller ikke basert på medieomtalen:

Det påtalemyndigheten sier helt tydelig, er at norsk rett ikke har noen tradisjon for å gi strafferabatt fordi en sak blir voldsomt omtalt. Derfor trekker de også frem saker som Orderud, Baneheia, Ingebrigtsen og Eirik Jensen for å vise at heller ikke der ga det utslag i mildere straff.
Dette er et ganske knallhardt signal fra aktoratet: Selv et ekstremt medietrykk, et dramatisk statusfall og massiv offentlig interesse er ikke nok til å gi Marius noen fordel. De mener tvert imot at dette ligger innenfor det påregnelige, og dermed skal det heller ikke trekke straffen ned.

Jørstad viser også til at aktoratet avviser rabatt på flere andre fronter:

Og det stopper ikke der. Heller ikke tilståelser, tidsbruk i saken eller andre klassiske formildende forhold gir noen reell rabatt her. Påtalemyndigheten legger opp til at straffen skal fastsettes uten fradrag av betydning – basert på alvoret i forholdene alene.

HARDT VÆR: Kronprinsesse Mette-Marit har vært i hardt vær etter at hennes private samtaler med avdøde Jeffrey Epstein ble offentliggjort. Nå harselerer NRK-programmet med hendelsen. Video: «Humoretaten»/ NRK, Sanne Holt/ Rød Løper

Han mener det gjør påstanden ekstra tung:

Når aktoratet både ber om langt over syv års fengsel og samtidig avviser at verken mediestorm, erkjennelser eller saksbehandlingstid skal trekke straffen ned, sier det mye om hvor hardt de mener retten må reagere.

Marius Borg Høiby har erkjent delvis straffskyld for noen av tiltalepunktene, men erkjenner ikke straffskyld for de mest alvorlige. Han er å anse som uskyldig inntil eventuell rettskraftig dom foreligger.

– Varetekt kommer til fradrag med 63 dager per 17. mars 2026, og Marius Borg Høiby idømmes kontaktforbud overfor N.N. for en periode av to år.

Aktor mener Høiby bør dømmes for 39 av de 40 tiltalepunktene.

Totalt ber de om sju år og sju måneders fengsel.

Saken har fått enorm oppmerksomhet – både i Norge og internasjonalt.

Høiby er tiltalt for en rekke forhold, blant annet voldtekt og mishandling.

Han har selv nektet straffskyld for de mest alvorlige punktene, men erkjenner skyld på enkelte mindre forhold.

Et viktig punkt i saken er den massive mediedekningen.

Men aktoratet mener det ikke skal påvirke straffen.

– Vi mener at det ikke skal gis strafferabatt på grunn av belastningen av omfattende medieomtale.

Dette er et tydelig signal om hvor alvorlig saken vurderes.

I tillegg til fengselsstraff ønsker aktoratet flere reaksjoner: