Saken oppdateres!

NB: Denne artikkelen bygger på forsvarets prosedyre, og inneholder deres fremstilling av hva de mener Marius Borg Høiby har gjort.

Torsdag går rettssaken mot Marius Borg Høiby (29) inn i sin aller siste og mest avgjørende fase i Oslo tingrett.

Etter over seks uker med forklaringer, en straffepåstand på over syv års fengsel – og sterke beskrivelser av frykt og traumer fra de fornærmede – er det nå forsvaret som skal forsøke å snu hele saken, før den tas opp til doms.

EPISODE ÅTTE: Etter flere intense uker i Oslo tingrett oppsummerer vi rettssaken mot Marius Borg Høiby så langt. De som har fulgt saken tett forteller om stemningen i retten, de avgjørende spørsmålene og hva som kan bli avgjørende for utfallet av en av Norges mest omtalte rettssaker.

Onsdag ba påtalemyndigheten om syv år og syv måneder i fengsel, og samme dag tegnet bistandsadvokatene et mørkt bilde av konsekvensene.

Torsdag er det forsvarets versjon som gjelder, og de går rett i angrep fra start.

• Sekulic går rett i strupen fra første setning. Han river systematisk ned troverdigheten og går til frontalangrep. Det er en strategi som er like tydelig som den er nådeløs, sier Se og Hørs rettskommentator og frontredaktør Jonas Jørstad.

Samtidig beveger forsvaret seg nå inn i det som kan bli et av rettssakens mest avgjørende spor: Forholdet til den såkalte «Frogner-kvinnen».

RETT I STRUPEN: Jonas Jørstad følger nøye med på forsvarets prosedyre i Oslo tingrett. – Sekulic går rett i strupen fra første setning, sier han om Marius’ forsvarer Petar Sekulic. Foto: Espen Solli

Over halvparten av tiltalen mot Marius knytter seg til henne, og nettopp dette forholdet har gjennom hele rettssaken skilt seg ut.

• Det er ikke bare en tiltalt og en fornærmet som deler denne rettssalen. Det er også to mennesker som fortsatt ser ut til å ha et bånd – midt i en alvorlig straffesak, har Jørstad tidligere påpekt.

Jørstad har også beskrevet hvordan stemningen mellom dem tidvis har vært så ladet at dommer Jon Sverdrup Efjestad har måtte gripe inn etter det som ble oppfattet som flørtende blikk i rettssalen.

• Et bilde som kan ligne vold i nære relasjoner 

Sekulic sier innledningsvis at i tiltalepunktene som omhandler «Frogner-kvinnen» er Marius ikke tiltalt for vold i nære relasjoner, men enkeltstående forhold.

• Likevel er det brukt en del tid her i retten i forbindelse med bevisførselen, på å tegne et bilde i hvert fall som kan ligne vold i nære relasjoner, påpeker han.

MENER HAN BØR FRIFINNES: Petar Sekulic mener Marius bør frifinnes for voldtektssakene og mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Foto: NTB

• Det er helt på det rene at Marius tidvis har oppført seg ikke bare svært kritikkverdig, men også gjort seg skyldig i flere straffbare forhold mot fornærmede i perioden da de var sammen. Dette har han også erkjent straffskyld for, og dette skal han straffes for.
• Men hvem er hun («Frogner-kvinnen») i dette forholdet? Har påtalemyndigheten og for så vidt bistandsadvokaten gitt oss det fulle bildet? Jeg mener nei, legger han til.

Marius’ forsvarer forteller om ulike vitnemål fra rettssaken, hvor flere har beskrevet det svært følelseladede forholdet mellom Marius og «Frogner-kvinnen».

Episode 6: En Segway på Skagum
EPISODE FEM: Det stilles spørsmålstegn ved ord og handling når Marius etter beklagelsen fester videre i Italia og fortsetter som før.

• Hun (Marius’ venninne) forteller at begge to er eksplosive personer. («Frogner-kvinnen») vet godt veldig godt hvordan hun får frem sterke reaksjoner hos Marius. Og hun visste hvilke knapper hun skulle trykke på.
• Hun «(Frogner-kvinnen») likte krangling, slik hun (Marius’ venninne) oppfattet det, at det var en seksuell spenning i det. Hun sier at Marius har en tendens til å underkaste seg i krangler og at han ønsket å gjøre opp. Det var («Frogner-kvinnen») som kranglet med Marius, ikke Marius med («Fronger-kvinnen»).

 Sekulic tar også opp at Marius har forklart at Frogner-kvinnen kan være skummel når hun er stille og rolig, noe« Frogner-kvinnen»s bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen har prøvd å slå ned på.

• Det har hun gjort med en tidvis frikobling fra egen klients forklaring, slik jeg har lest («Frogner-kvinnen»), og da tenker jeg på at hun gjentatte ganger har sagt at hun ikke har vært redd i forskjellige situasjoner, påpeker han.

Episode 6: En Segway på Skagum
OSLO TINGRETT: Under rettssakens sjette uke, ble videoer av Marius Borg Høiby atter en gang et tema, også denne videoen som Se og Hør tidligere har publisert. Video: Privat // Foto: Se og Hør

Marius’ forsvarer tar deretter for seg de ulike voldshendelsene, flere av disse forholdene har Marius erkjent straffskyld og delvis straffskyld. 

Skrekknatten 4. august i 2024, hvor Marius blant annet skal ha kastet en kniv i veggen, har Marius delvis erkjent straffskyld, men mener det ikke er en grov kroppskrenkelse.

• Han er ikke enig i styrken i det som skjedde der, sier han. Han har ikke lagt all vekt over henne. Det er ikke slik man ser på film at man tar et kvelertak for å drepe noen, sier han. Det var ikke uten foranledning, sier Sekulic.
• En helt spesiell kjærlighet 

Se og Hørs rettskommentator og frontredaktør Jonas Jørstad følger nøye med på forsvarets prosedyrer i rettssal 250 i Oslo tingrett. 

  – Når Sekulic snakker om «Frogner-kvinnen», beveger han seg inn i noe som skiller seg fra mye annet i saken. Det er fortellingen om en kjærlighet som åpenbart har vært helt spesiell både for Marius og «Frogner-kvinnen». Det gjør denne delen mer emosjonell enn mye annet vi har hørt i retten.

Episode 3: Pågrepet på nytt
EPISODE TO: Enda et offer står frem, mens en hel nasjon spør seg selv: Hvordan kunne dette skje med kronprinsessens sønn?

• Samtidig er det også her forsvaret må håndtere at Marius innrømmer flere forhold, og derfor forsøker Sekulic ikke å etterprøve for mange detaljer. Han går blant annet ikke mer inn i saken natt til 4. august enn høyst nødvendig, annet enn den erkjennelsen han har gitt.
• Her vet både forsvarerne og Marius selv at han vil bli funnet skyldig av tingretten. 

I rettssalen følger «Frogner-kvinnen» nøye med på Petar Sekulic´ gjennomgang av saken, og det fremstår som om hun veksler mellom å se på advokaten og mot sin egen bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen.Marius selv har knapt løftet blikket fra tegneblokken under gjennomgangen.

Også for Skaugum-hendelsen, hvor Marius slo hånden gjennom en glassdør og endte på legevakten, erkjenner han bare delvis straffskyld fordi hendelsen kom som en følge av provokasjon fra «Frogner-kvinnen.»

EPISODE SYV: Journalister og kommentatorer som har fulgt rettssaken tett, beskriver hvordan Marius Borg Høiby fremstår i retten og hvilke forklaringer som kommer frem.

• Han har ikke utvist det nødvendige forsett for å si at han har utvist skremmende adferd. Og han påpeker også at han aldri har forsøkt å rette noe slag mot henne, sier Sekulic om hendelsen.

Hva gjelder seksuell krenkende adferd i form av bilder og videoer uten samtykke, har Marius erkjent delvis straffskyld for ett bilde. Om den ene videoen, sier Sekulic at Marius har hevdet at «Frogner-kvinnen» ser inn i kamera og at det var greit for henne så lenge det ble slettet.

• Så har politiet klart å fiske frem denne videoen, og han skjønner ikke hvordan det kan ha skjedd, at ikke det faktisk ble slettet, på tross av at han gjorde det. Jeg mener det er grunn til å tro han på at han faktisk prøvde å slette dette opptaket, sier Sekulic.

Legger ned straffepåstand 

Forsvarer Ellen Holager Andenæs tar ordet, og skal legge ned straffepåstand rundt de ulike postene Marius er tiltalt for.

• Det skal uansett utmåles en straff, i og med at Marius har erkjent flere forhold som han utvilsomt skal dømmes for, sier hun innledningsvis. 

ETT OG ET HALVT ÅR: Marius’ forsvarere mener han bør dømmes til ett år og seks måneder. Foto: NTB

Hun går først inn på transporten av 3,5 kilo marihuana. For dette mener forsvaret at Marius bør få cirka ti måneders fengsel. 

For voldshendelsene og bruddet på besøksforbudet mot «Frogner-kvinnen», sier Holager Andenæs:

• Jeg mener at straffenivået for hendelsene mot («Frogner-kvinnen») ligger i området seks til åtte måneder. Kommer retten til at volden i august 2024 var en grov kroppskrenkelse, er det da i øvre sjiktet, altså åtte måneder. 

Om drapstrusselen Marius sendte til en mann, hvor han skrev: «Du er en fuckings død mann», mener Holager Andenæs at Marius ikke bør dømmes til mer enn 14 til 21 dager. 

Marius forsvarer mener en passende straff for Marius er ett år og seks måender for forholdene han har erkjent.

• Så må jeg ta høyde for at det blir domfellelse for vold i nære relasjoner når det gjelder Nora Haukland. Vårt prinsipielle syn er jo som retten har forstått at Høiby skal frifinnes for dette forholdet, sier hun, og legger til at alvorlighetsgraden i forholdet ligger i nedre sjiktet.

Episode 5: Ord og handling
EPISODE FIRE: Miljøet rundt Marius Borg Høiby setter sitt preg på saken, tonen i Snapchat-gruppa diskuteres og det festes på Skaugum

• Så tenker jeg da at at samlet sett, dersom han dømmes for det han har erkjent pluss Nora Haukland, bør straffen settes samlet til cirka fengsel i to år.

Forsvaret mener til forskjell fra aktoratet at Marius bør få strafferabatt for medieeksponeringen.

• Er det noen sak det skulle kunne skje med, må det være nettopp denne. Vi har aldri sett maken til medieeksponering, sier hun, og legger til at saken har blitt skrevet om i hele Europa. 

Holager Andenæs påpeker at Marius bør frifinnes for alle voldtektene, i likhet med mishandling i nære relasjoner.

• Men jeg tenker at fengsel i rundt fem til seks år vil være det riktige for en samlet straff, dersom han blir dømt for alt, legger hun til. 

SJOKKOPPTAK: Dette lydopptaket som Se og Hør tidligere har publisert blir igjen aktualisert når «Frogner-kvinnen» vitner i rettssaken mot Marius Borg Høiby. Video: Se og Hør / Håvard Bjørnerem // Reporter: Håvard Bjørnerem // Foto: Se og Hør

• Den som har blitt eksponert er Marius 

Holager Andenæs tar deretter for seg erstatningskravene til de fornærmede kvinnene.

• Det jeg mener er avgjørende her, er hendelsene som Høiby er tiltalt for. De har en foranledning som er veldig relevant for bedømmelsen av forholdet. Ikke bare når det gjelder straff, men også erstatning, påpeker forsvareren, og legger til at samtlige hendelser har funnet sted etter frivillig seksuell aktivitet mellom partene.

Forsvareren påpeker at dersom retten mener at Marius har filmet eller tatt bilder av fornærmede uten at de har vært klar over det, vil det ha en skjerpende effekt på oppreisningskravet.

• Men jeg mener at påslaget ikke skal være veldig stort, og det er ikke slik at det er spredt bilder eller filmer. Men det er klart at usikkerheten som de fornærmede har opplevd rundt dette, er tillatt noe vekt i utmålingsvurderingen. Så et skjønnsmessig påslag skal gjøres her, mener hun. 

OSLO TINGRETT: I rettssaken mot Marius Borg Høiby vitnet både Danby Choi og Anniken Jørgensen. Video: Håvard Bjørnerem // Foto: NTB / Espen Solli – Prime Video // Reporter: Caroline Vagle / Jonas Jørstad

At den massive medieoppmerksomheten skal føre til at Marius må betale høyere oppreisning, mener Holager Andenæs er helt urimelig.

• Den som er blitt eksponert i denne saken her er først og fremst Marius Borg Høiby, sier hun.

Om oppreisningskravet til «Skaugum-kvinnen» og «Hotell-kvinnen», mener forsvaret at det ikke foreligger noe ansvarsgrunnlag for erstatning og at Marius skal frifinnes.

• Jeg mener at det ikke er påvist noen årsakssammenheng mellom de handlingene som er begått – og de inntektstapene som (Skaugum-kvinnen) og (Hotell-kvinnen) har hatt, sier hun.

Hva gjelder oppreisningserstatningen til «Frogner-kvinnen», mener Marius’ forsvarere dette:

• Det er ikke tatt ut tiltale for mishandlingsregime. Hun («Frogner-kvinnen») mener derimot at hun skal ha erstatning utmålt som at hun var fornærmet i et mishandlingsregime, men det er ikke det denne tiltalen dreier seg om, påpeker Holager Andenæs.

Hun påpeker at størrelsen på oppreisningskravet må ligge i helt nedre sjiktet for «Frogner-kvinnen». Det samme mener forsvaret for den delen av tiltalen som omhandler Nora Haukland.

Fanget oppmerksomheten: – Den har vi sett før!
BLIR INTERVJUET: Kronprinsesse Mette-Marit og kronprins Haakon skal ha blitt intervjuet på Skaugum av NRK om Epstein-meldingene. Video: Getty Images / Håvard Bjørnerem / NTB // Foto: NTB / Se og Hør // Reporter: Caroline Vagle

«Frogner-kvinnen»s bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen tar ordet. 

Hun mener at forsvareren glemmer å nevne tidsnære bevis om hva som skal ha skjedd mellom Marius og Frogner-kvinnen.

• Det er helt greit, men da blir det jo et veldig skjevt bilde, påpeker hun.

Retten er hevet og dommer Jon Sverdrup Efjestad sier at dommen antageligvis vil være klar i starten av juni. 

◾️ Marius Borg Høiby har erkjent delvis straffskyld for noen av tiltalepunktene, men erkjenner ikke straffskyld for de mest alvorlige. Han er å anse som uskyldig inntil eventuell rettskraftig dom foreligger.