Vanskelige spørsmål i NRK-intervju

Kronprinsesse Mette-Marit har på nytt havnet i sentrum av debatten etter et mye omtalt intervju med NRK, der hun for første gang svarte direkte på spørsmål om sin tidligere kontakt med Jeffrey Epstein.

Det som var ment som en forklaring og et forsøk på å rydde opp i kritikken, utviklet seg raskt til en krevende situasjon. Flere av spørsmålene viste seg å være vanskeligere å svare på enn forventet.

Ett e-post vekker oppsikt

Kjernen i reaksjonene er et e-post fra oktober 2011, der kronprinsessen skrev til Epstein at hun hadde søkt på ham på nettet, og la til at det «ikke så bra ut», etterfulgt av en smiley.

I intervjuet innrømmet hun at hun i dag ikke husker hva hun faktisk fant da hun søkte etter ham.

– Jeg har selv forsøkt å finne ut hva det betydde, men jeg husker det ikke, forklarte hun.

Hun understreket samtidig at dersom hun hadde funnet informasjon som tydelig viste at Epstein var en overgriper, ville hun aldri formulert seg slik.

Kritikken har vært vedvarende

Kontakten mellom kronprinsessen og Epstein har i flere år vært gjenstand for kritikk i Norge, særlig fordi relasjonen fortsatte etter at han allerede var dømt for alvorlige lovbrudd.

Intervjuet har derfor ført til nye reaksjoner, og mange stiller spørsmål ved hennes vurderingsevne i perioden kontakten fant sted.

Anger og refleksjon

I intervjuet uttrykte kronprinsessen tydelig anger over situasjonen.

– Jeg skulle ønske jeg aldri hadde møtt ham, sa hun, og beskrev også en gradvis erkjennelse av at Epstein ikke var en person hun burde ha kontakt med.

Hun fortalte at hun etter hvert hørte rykter som gjorde henne urolig, noe som til slutt førte til at hun brøt forbindelsen.

Samtidig uttrykte hun frustrasjon over konsekvensene av saken.

– Jeg føler stor sinne over at ofrene ikke har fått rettferdighet, sa hun.

Ubesvarte spørsmål består

Til tross for forklaringene, er det fortsatt flere ubesvarte spørsmål. Særlig hukommelsestapet rundt e-posten og den omtalte formuleringen med smiley har blitt et sentralt punkt i debatten.

For mange observatører er dette blitt et symbol på usikkerheten rundt hva kronprinsessen faktisk visste på det tidspunktet.

Dermed fortsetter diskusjonen i offentligheten, der ett spørsmål går igjen:

Hva var det egentlig hun så?